1.
Lamento lo que voy a decir, pero el libro es una cagada. Se supone que es un libro-manifiesto, o una colección de manifiestos publicados por Ioshua en diferentes lados, sobre el -por él llamado- clasismo homo. Los problemas son varios: primero y principal, la palabra clasismo está mal usada. Incluso, en la entrevista hecha a Ioshua por el editor, que forma parte del libro, el entrevistador intenta acercar una descripción clasista del concepto de clasismo homo, y Ioshua la rechaza. Es como que eligió usar la palabra clasismo, que es muy fuerte, sólo porque le sonaba bien. Todo el concepto de Ioshua es que el Estado y la sociedad no tienen que opinar nada de nada, ni por sí ni por no, acerca de la sexualidad de las personas. Ni matrimonio igualitario, ni nada. Me parece una pavada. Pero, al margen, digamos que es una posición válida: no tiene nada que ver con el clasismo. Hay como unas tímidas referencias a la relación entre ser homosexual y ser pobre, que es para donde yo pensé que se iba a ir; era eso o plantear a los homosexuales como una clase explotada (difícil pero planteable), pero no, no arranca para ningún lado. En otros órdenes de cosas, todos los textos contenidos en el libro son más o menos iguales, sumamente retóricos, y no aportan nada a la discusión. Me sorprende, negativamente. Para tirar una de arena, sigo y seguiré ponderando Pija birra faso como uno de los mejores y más auténticos libros de poesía argentina que haya leído.
No hay comentarios:
Publicar un comentario